《信》讀后感（精選16篇）
當品味完一本著作后，相信大家的收獲肯定不少，不能光會讀哦，寫一篇讀后感吧。為了讓您不再為寫讀后感頭疼，以下是小編幫大家整理的《信》讀后感，希望能夠幫助到大家。
《信》讀后感 1
我最近閱讀了東野圭吾先生的作品《信》。作品主要講述了一對在父母死后相依為命的兄弟，因工作受傷而失業的哥哥武島剛志，為了籌備弟弟的學費，鋌而走險犯罪搶劫最終殺人。而他的弟弟武島直貴則因為哥哥突如其來的犯罪，不得不背負殺人犯弟弟的精神欠條，從此墜入社會歧視的輪回。
我國古代常用“詩眼”來指稱一首詩中最傳神的一個字，既然如此，一部小說中最精彩傳神的一個字，則稱為“文眼”了，而對于信來說，它的文眼毋庸置疑是一個“信”字。
基本上，信是連接全書重要情節制造波動和轉折的道具。直貴的每一次人生嬗變，都因緣際會來自一封書信的催化——一封封寄自高墻之內的家信，寄托了哥哥對弟弟的'無盡牽掛，同時也會給弟弟帶來無盡的噩運。
因為武島剛志的犯罪，導致了他弟弟武島直貴在社會上遇到的各種各樣的歧視。從工作的不如意，老板聽說這事后，大都害怕直貴，在組織樂隊時，受到經紀人根津的排擠，被迫放棄這一理想；在住公司分配的公寓時，又受到別人的歧視，這次不只他一個人，還有他的妻子白石由實子和他的孩子實紀。
到最后，直貴選擇了與他哥哥斷絕關系，勇敢面對生活。但我一直想不明白，既然是剛志犯罪，為什么讓直貴也要隨剛志一起受罪呢？這可能就是剛志和直貴血脈中那相同的因素吧，人們一定認為殺人犯的弟弟，一定和殺人犯一樣，都不是什么好人，所以才感到害怕，并處處排擠他，歧視他，但這都因為血脈，因為“誰叫他哥殺了人呢”。
“歧視是理所當然的。”我們每個人都有被別人歧視的經歷。歧視無處不在，它是人類社會中十分普遍的行為。所以當人們一聽說武島剛志的事情，對直貴的反應便會像那個大胡子店長一樣“很快地就壘起了一堵墻”，只是不同的人壘出的墻壁有厚有薄而已。有時候即使很難說達到可以稱為歧視的那種嚴重程度，但至少區別于與平常心看待的所謂的“偏見”也還是有的。
家信的溫暖，雖然治療不了困頓的生命，卻印證著斬不斷的親情，我和獄中的剛志一樣，期待著直貴再一次拆開那一封信的瞬間。
《信》讀后感 2
生活中，我一直拿誠信當兒戲，為了逃避做作業，我經常對同學和老師撒謊，雖然老師經常教育我們為人應該誠實守信，但我卻屢教不改，由此老師也經常“請”我的父母到學校去“做客”。為了這樣的事情我沒少被父母“嘮叨”。直到今年暑假我閱讀了青少年道德系列叢書《信》，我才改變了對“誠信”的看法。
《曾子殺豬》讓我懂得了“一諾千金”的'真正含義，人一旦做出承諾就一定要兌現，因為只有守信才能取信于人，才能擁有高尚的道德情操。誠信，可謂是人生的財富，任何事情都必須要有誠信存在，哪怕你在其他方面做得再好，唯獨不能丟了誠信。
“小信誠則大信立”一個人從小種下誠信的種子，可以收獲到真心的朋友，可以贏得大家的尊重、信任與欣賞。我們小學生也應該做到考試不作弊、借東西及時歸還、不抄襲他人作業、為人誠實不說謊，只有為人誠實，言而有信，才能得到別人的信任，改善人際關系，這也是自身道德的升華。 否則，失去了誠信，就等于失去了一切。所以說人無信不立。
“重諾守信，人必近之；狡詐欺蒙，人必遠之”。現實生活中有些商家為了一己私利，侵害消費者權益。如牛奶“三聚青氨”、毒大米等事件，雖然一時得利卻失去公眾的信任，最終換來的還是法律的制裁，所以說商無信不興。
“無誠則無德，無信事難成”。《商鞅立木取信》讓我明白了，治國也需要講誠信，一個國家若失去了百姓的信任，就會產生信任危機。顯然，誠信才是維護社會最有力的秩序，才能確保一個民族、一個國家的長治久安、奮發進取。反之，國無信不強。
我們應該像曾子那樣講誠信，用自己的行動做表率，去影響自己身邊的人乃至整個社會。我們應該像商鞅立木取信那樣取信于民。因為失信，生命也不可能從謊言中開出燦爛的鮮花。
人無信不立、商無信不興、國無信不強，只要我們人人講誠信，各行各業守誠信。我相信誠信之花一定會開滿每個角落！
《信》讀后感 3
東野圭吾的作品素來以精巧細致的推理，跌宕起伏的情節和匪夷所思的故事架構而享譽文壇，但《信》卻是一個例外。在這本書中，東野圭吾并沒有過多著墨于犯罪情節的設計或偵破，更多地是在描寫主人公的遭遇和命運的過程中闡述自己對社會問題的思考和見解。
這是一部關注犯罪者家屬生存問題的作品，書中的主人公是一對在父母死后相依為命的兄弟：因工作受傷而失業的哥哥武島剛志，為了籌備弟弟的學費，鋌而走險犯罪殺人；而原本成績優異前途光明的弟弟武島直貴，則因為哥哥突如其來的`犯罪，不得不背負殺人犯弟弟的精神債務，從此墜入社會歧視的輪回。由于剛志身陷囹圄，他只能通過寫信來和弟弟直貴聯系，這一封封來自高墻之內的家信，寄托了哥哥對弟弟無盡的牽掛和思念，但同時也為弟弟帶來了無盡的挫敗與噩運。書中的哥哥剛志為了幫助弟弟籌集學費而陰差陽錯地犯下殺人的罪行，乍一看是有些許值得同情的成分，但從理性的角度來看，這卻是極其不可取的。每個人的生活都不是一帆風順的，總會有溝溝坎坎，每個人也都會有走錯路、下錯棋的時候，但我們中的絕大多數人也沒有因為一些極端的行為或選擇而使自己陷入萬劫不復的深淵。任何一個正常的人，都不是作為一個獨立個體而存在的，而是作為家庭的一份子、公司的一份子和社會的一份子而存在，這是人固有的社會屬性。但有些人對人的社會屬性產生了過度解讀，他們會為了自己內心所謂的一切都是為了某某某這樣的情懷大義去做一些糟糕的選擇，甚至傷害別人。這樣的經歷也許值得同情，但這樣的行為卻是不值得被理解和原諒的，人生的第一責任人永遠是自己，自己的人生才最應該被重視。在我看來，人的社會屬性，時刻提醒著我們要有責任感，要常懷敬畏之心。生活中，無論遇到什么樣的困難，無論要做怎樣的選擇，保持謹言慎行的態度，為自己負責，也為家人負責。
再聯想到工作中，我們每個人都是公司的一份子，所從事的工作或大或小，都是在為公司的運轉盡職盡責，我們需要明確自己的工作職責，清楚個人的目標達成與公司目標達成之間的內在聯系。這就要求我們常懷敬畏之心，以認真負責的態度做好本職工作。對于工作中存在的流程交接和專業交圈，同樣需要常懷敬畏之心，多站在他人的立場上去思考問題，在力所能及的范圍內做到協同、共享。在這樣的狀態中，我們的整個團隊會更有凝聚力，發揮出更高的效率，爆發出更強大的能量。作為工程管理人員，我們的手中掌握著項目的工程質量，而工程質量關系到交付時的產品呈現，關系到客戶對我們的滿意度，更關系到公司的品牌形象和行業聲譽。我希望客戶在入住之后，是真心覺得這房子買得好，買得值，住得舒服，并且也十分樂意地把它推薦給親朋好友。要達到這一目標，我們工程管理團隊中的每個成員，都要常懷敬畏之心，更要有客戶意識，把這房子當作是自己的房子來建設，把這項目當作是自己的項目來管理。
君子之心，常懷敬畏。生而為人，當常懷敬畏之心，這不僅是一種態度，更是一種情懷。
《信》讀后感 4
第二十七本東野圭吾的書。即使不打著東野標簽來看這本書，也是一部難得的佳作，在現在的快餐文化里，能夠在享受閱讀樂趣的同時發人深省，雖然并非東野賴以成名的社會派推理，但卻是無法逃避的非常現實的問題。
在很多推理小說中，很多作家的關注點都放在受害者家屬或者兇手身上，就拿東野的作品來說，前者有《彷徨之刃》，后者就更數不勝數了。但這本小說的著眼點在兇手的家屬上，從某種程度上說，他們也是受害者，而且因為真正的受害者可以理直氣壯地憎恨兇手，而兇手的家屬只能忍受著歧視忍氣吞聲地活著，他們受到的傷害不但無妄，而且歷時長久。雖然這些人很無辜也很值得同情，但我認同平野社長的觀點，這是他們必須要接受的.懲罰，也是必須付出的代價。只有這樣的歧視和不公正待遇，才會讓人在犯罪前多想想自己的親友家人，否則犯錯的代價豈非太輕了？
另外就是受害者家屬緒方的立場，也很讓人深思。誠然，作為受害者家屬，對于兇手的家屬抱有憎恨的想法也是很自然的，但也會有其實和家人并無關聯的想法。但不管怎樣，傷害一旦造成，不管是選擇憎恨，還是原諒，還是遺忘，傷害本身并不會消失，受害者的家人其實也承受著長久的折磨，不管加害者的態度如何，這個在《虛無的十字架》里探討的也很多。
還有加害者的懺悔，解脫得到底是誰呢？受害者家屬會因此感到安慰么？加害者會因此感到解脫么？不得而知，我只知道，失去生命的永遠也不會回來了。
《信》讀后感 5
我很少寫讀后感了，不是不想寫，而是覺得自己寫不好，不敢寫。我太膚淺了，時常會被書中的句子感動、震撼，一轉頭就忘到九霄云外去了。
我在年初給自己設定一個目標，我今年要讀十本書。半年過去了，我讀了差不多四五本。我看書很快，往往能做到一目十行，對書中的細節往往并不能清晰描述。所以，對于作者來說，我也就是個半吊子讀者，還寫讀后感，實在有傷“讀者”風范。
但我還是要寫呀，不寫我難受，因為我定了目標，我說我讀書不僅要讀，我還要寫讀后感。好家伙，為難自己還是一套一套的。但其實，我只是想把讀書的那種悸動記錄下來，那種感覺不亞于一個喜歡的.男孩子對我說“你真可愛”時只有自己聽得見的心跳。
《信》讀后感 6
這本書講述了一個日本犯罪的人的親屬的生活狀態，這是反應的.一個社會現實，不知道在中國是不是這樣，可能也是書中所說，社會生存是艱難的，每個人都難免有種自我保護心理，但我們中國應該不是他們那樣歧視，至少我自己不會像那樣，開始看著那個歧視感覺非常的不可思議，但是看過本尼迪克特的菊與刀后發現，這在日本是很正常的，日本非常的講究體面，還有個人名譽，是一種十分牢靠的社會枷鎖，名譽被迫話了，就有這種情況，但是在東野圭吾的這本書中，就反應了即使時這樣，還是有好心人，盡管大部分人都是那么冷漠，正如那個公司社長所說，要和別人建立一條一條的聯系的線，來使社會有你的容身之處，小說中由實子，就算是一條線，小說中，男主漸漸的開始恨哥哥，后面為了自己女兒，開始和自己哥哥斷絕聯系，中間搬了好多次家，知道自己妻子出事，別人來道歉，他才想起當年沒勇氣去的道歉，才知道哥哥一直在向緒方家道歉，一直說和自己弟弟沒關系，直到后面直貴愿意去千葉演出，反應了心結的打開。
這篇文章反應了作者對公眾少點歧視的期望，也給了那些有犯罪親人的人們不要迷茫，不要斷絕親情，不要做那樣極端的事也能生存下來
《信》讀后感 7
最近一直在讀東野圭吾的小說《信》，今日把這本書完完全全的看完。雖說，根據這部小說有改編的電影，短短的濃縮成2個小時的放映時間。而要讀一本書，感覺是個緩慢又長的一個過程，彷佛在讀了一整部人生。
人生是什么呢？從念書、選擇夢想、踏上工作崗位、擇偶、婚姻、孩子，這似乎是我們所有人必須面對的人生。而東野圭吾的這本小說《信》，寫盡了主人公的人生。
主人公，武島直貴，父母早亡。還是高中生的武島直貴，全靠在搬運公司工作的哥哥武島剛志的微薄薪水撐起整個家。哥哥武島剛志因為拼命的打工掙錢弄傷了腰后，丟了工作，沒有足夠的富余供弟弟念大學，最后為了弄到錢犯下了搶劫殺人罪入獄。從哥哥武島剛志入獄后，弟弟即主人公武島直貴，艱難的獨自面對生活。從邊打工邊念完高中、電器回收廠工作、追尋音樂夢想又被迫放棄、念大學（帝都大學函授教育部專為帝都大學正式學生）、面試找到電器商店的工作、與一直幫助自己的女性朋友白石由實子結婚生下女兒實紀因為哥哥的事遭受到歧視，放棄念大學、放棄音樂夢想、放棄戀人對象，一次又一次的在被迫放棄。從最初跟獄中服刑的哥哥通過書信頻繁往來到后來見到哥哥的信就熟悉的厭惡的心理變化狀態。
起初，直貴一直覺得，自己遭受了歧視與不公正待遇。之后電器商店平野社長的話多少改變了直貴的想法。平野社長認為，有歧視，是當然的事情。大多數人都想置身于遠離罪犯的地方，和犯罪者，特別是犯下搶劫殺人這樣惡性犯罪的人，哪怕是間接的關系也不想有。因為稍微有點什么關系，沒準也會被卷入莫名其妙的事情中去。排斥犯罪者或是與其近似的人，是非常正當的行為，也可以說是正當防衛的本能。如同自殺，他選擇了社會性的死亡。但是他沒有考慮留下來的你會因此多么的痛苦。靠沖動是不可能解決問題的，包括你現在受到的苦難，都是對你哥哥所犯罪行為的懲罰。平野社長的話讓直貴開始對歧視有了重新的認識。白石由實子瞞著自己堅持給服刑的哥哥武島剛志寫回信。讓他明白了，生活再艱難，對于某些事需要直面對，不能逃避。之后自己三歲的女兒在幼稚園受人排擠歧視，再度找到平野社長。平野社長說：不再逃避直面人生，就是被別人歧視對待也會有路可走--你們夫婦是這樣想的吧。像是年輕人的想法。可那還是把事情看簡單了。大概你們想把自己的一切毫無隱瞞地暴露出來，然后請周圍的人們接受你們。假設，在那樣的情況下，即使能產生與別人的交往，心理上負擔更大的是誰呢？是你們呢？還是周圍的人呢？堂堂正正，這像是你們夫婦的關鍵字，所以我才敢這樣說。要說不管什么時候不管怎樣的場合，都保持堂堂正正光明磊落，對你們來說大概是苦澀的選擇，我卻不那么看，只覺得你們是走了一條容易理解、容易選擇的道路。社長的這番話，讓直貴選擇了與哥哥寫信表明斷絕關系，辭職搬家，選擇到沒有人熟悉的地方生活。離職前，平野社長找來，直貴與平野社長說起與自己哥哥斷絕關系的做法，平野社長說：你沒有做錯什么，作為一個人，只是做了自己認為對的事。可是實際上，什么是正確的，沒有統一的標準。剛才你也說過了。我只想再說一句，你選擇的`道路，不是簡單的道路。從某種意義上講，也許比從前更為辛苦。因為沒有了堂堂正正這個旗號。所有的秘密都由你一個人承擔著，假如發生什么問題，也只能靠你一人來解決。哦，也許有的時候你夫人能幫你一把。
一次，由實子接實紀幼稚園回家途中遭搶劫，實紀從自行車上摔下來額頭上留下疤痕。即便這件事過了許久，但罪犯的父母仍惦記著實紀，寄信道歉，并附送上迪士尼樂園的門票。通過這件事，由實子認為；我覺得比起什么都不做還是好吧。哪怕是寄一張明信片，也說明他們沒有沒有忘記那個事件。我們這兒也是，即便想忘掉，每次看到實紀的疤痕也會想起來，絕對忘不了。可是，世上的人們很快就會忘掉了，這樣又一次傷害了我們。所以知道這個世界上還有人記著這個事件，多少感到安慰。通過此事，直貴對比自己處理緒方家的事，下決心去緒方家替哥哥所犯下的罪行登門道歉。被得知，在此之間，自己的哥哥剛志也是從不間斷過的每月在給緒方家寄信道歉，直到最后一封信上說起弟弟直貴要與自己斷絕關系的事，緒方家表示，想把這件事就此終結。
弟弟直貴從經歷的這些事中，一點一點，心理成長的過程。當讀完一整本書，仿佛過了一整部人生。我們不也是這樣嗎？從歷經的各種事件中，得到磨練與成長。即使生活艱難困苦，也要微笑的去面對。
《信》讀后感 8
犯罪是一剎那的事，但贖罪是一個漫長的過程。
在生活中，也曾聽到或看到過許多預謀犯罪和沖動犯罪的事，但我們大都關注的是同情可憐嘆息受害者和貶斥犯罪者，把這作為飯后的閑談。當我們遇到犯罪者的家屬或關系親密的人時，我們的目光在指指點點中目送著他，或像會觸到霉運一樣躲的遠遠兒的，很少會去想對于受害者的家屬和犯罪者的家屬，彼此都很漫長啊！
也許是旁觀者的原因，并不能深深地體會直貴的內心糾葛，甚而會對他感到失望。哥哥剛志犯罪為的不是自己，而是為了讓弟弟能夠上大學，如果不是錯記了弟弟喜歡吃糖炒栗子，也許不會被發現，也就不會因殺人被判那么多年的刑。對于剛志，他一直在懺悔，因為除了懺悔，他也做不了其他的什么，但懺悔是為了表達對受害者家屬的懺悔還是為了減少自己內心的愧疚，剛志到弟弟直貴跟自己斷絕關系的那一刻才清楚地明白。也是弟弟最后的.一封信，剛志才知道，原來犯罪之后，贖罪的不只是自己，還有弟弟直貴。
社會只會去指責錯誤，但很少會去想其原因，到最后所有的壓力全部壓在這個錯誤上，但終究是解決不了問題的根部。假如故事從錯誤的開頭重新來過，剛志沒有被沉重的工作壓的腰疼，沒有找不到工作，會不會就不會有這一連串的“歧視”？
《信》讀后感 9
頗具有東野味道的一本書。
不是推理小說，但是又是對人性的拷問。對于殺人犯或者服刑人士的家屬，人們應該給予怎樣的對待。文中在閱讀過程中，可能感覺有一些極端嚴重了，但是放到現實中來，在自己身邊，可能就是自己的舍友，親哥哥搶劫殺人服刑15年，自己肯定也會多多少少有一些不自然吧。可能想以正常人的方式對待他，但又有一些顧慮，一些害怕，也不清楚他本人到底怎樣。
一個人犯罪，家屬也會跟著受罪，這也許也是對犯罪者的一種懲罰。看過很多文章影視，描寫犯罪者本人就算進監獄了也依然不悔過，給受害人及家屬帶來了巨大的心理創傷后自己在監獄里依然有說有笑，像是進了供吃供住的地方。但是在監獄外的犯罪者家屬，也分為三類：一是認為錯不在犯罪者，是受害者的錯，給受害者方帶來更大的傷害；二是因為自己家人犯罪，承受巨大壓力，想替家人道歉贖罪，也因為與去服刑的`家人分離而傷心；三是與犯罪者劃清界限，再也老死不相往來。大部分這方面的書都在描寫第一種家屬，主人公都是受害者方，也多少為了突出犯罪者的殘忍。但這本書是描寫的第二種。對于文中這種類型的犯罪者及其家屬，到底應該以怎樣的態度對待呢。
不管是不是要斷絕關系，到最后依然還是會因為親情回頭。最后說來說去，歸根結底還是不要犯罪，防止悲劇的發生......
《信》讀后感 10
這本書和我以前看的沒一本東野圭吾的書都不一樣。同樣都是擁有殺人事件的書籍，這本居然是從被抓入獄開始敘述。它描述了現在很普遍卻沒有被人注意過的歧視現像，犯罪者家屬被歧視。
隨著故事的進展，我也在反思如果我身邊?有一個犯罪者家屬，那么我會不會想要遠離，答案當然是肯定的。而就在我嘗試去改變我的.想法的時候，平野社長卻提出了這本身也是懲罰的一部分，也是家屬應該承受的。可能這就是日本犯罪率低的原因吧。罪犯在監獄里過著與世隔絕的生活，家人卻還要遭人冷眼，犯罪成本太高了。
這是一本讓我讀起來感到很難過的書，剛志為了弟弟直?貴上學的學費進了監獄，弟弟承受著哥哥帶給他的負擔，丟了工作，失去夢想，還失去了喜歡的女孩，經歷了這些以后他開始憎恨自己的哥哥。但我們真的沒有辦法去評判他們中的任何一個，他們都有錯卻也都不該被這樣對待。
排斥罪犯家屬真的是人的本能，畢竟身體里留著一樣的血這種事是沒有辦法改變的。希望有一天會有更好的辦法讓這些人在社會環境中生活。
《信》讀后感 11
東野圭吾的作品中，《信》可謂頗為與眾不同的存在，其與東叔諸多的代表作不同之處在于它并非局限在推理小說的流派之中，讀罷令人深思的往往是其作品傳達和想要揭示的社會問題，同時無時不流露在文字之間的深情更使人為之動容。
此外這部作品中所傳達的犯罪家屬的心理傷害亦深深觸動我的思緒，以至于當我掩卷之時，比之以往讀罷東叔作品的驚嘆，令我思緒良多的是那些犯罪者家屬們正承受著怎樣的心理傷害。
罪犯的犯罪行為傷害的不僅只有被害人而已，而與之至親的親屬其遭受的傷害雖然無形卻仍舊痛徹骨髓。難以相見的凄涼，對被害人的懺悔以及無形之中被社會乃至自我附加的犯罪家屬標簽，都沉痛的叩問著自己滴血的靈魂。
可以想象，這些罪犯家屬每日是在怎樣的掙扎中睡去，又是在怎樣的疑惑中醒來。我不清楚他們是不是時時會幻想著自己的至親犯罪的場景，在每個寂靜的夜里如電影一般一幀幀的回放；又是在怎樣刺眼的陽光下恍惚中發現，自己仍舊是那個被社會和眾人厭棄的'罪犯家屬，從而新的一日又成了無盡的黑白。
可以體會這種懺悔和內疚以及被標簽后的卑微，只因我曾有一同村人亦在數年前因搶劫出租車而入獄。我依稀記得聽聞這個消息時自己的感受，惋惜和感嘆以及腦海里勾勒的他父母的面容。
此后幾次回到故土那座村落，有一次與其母親擦肩而過，我刻意避開了她的目光，我害怕這種注目會令其加劇心里的掙扎，可我看得出在她面頰之上，蒼老和疲憊顯然代替了原來應有的模樣。可以想象這數年間其經歷的心理折磨，坊間鄉民提及其父母，亦難掩憐憫之情，可言語間不經意中被冠以的罪犯家屬標簽，卻終也擺脫不去了。
就如《信》中罪犯的弟弟武島一樣，背負罪犯弟弟的標簽，承受他人的非議和詰問，處處碰壁。那么我們在懲罰犯罪，保護受害人的同時是否亦應關注一下罪犯身邊的人們，他們之中許多對于罪犯的犯罪本無任何過錯。
不過是與罪犯流淌了一樣的血脈，為此他們便要承受他人的側目，社會的冷落，甚至自我的拋棄。倘若對這一群體多一點關懷，少一份非議，還他們一個寧靜的生活環境，使他們與常人一樣有著未貼標簽的身份。也許背負在他們心上的壓力會減輕許多，也許他們會有更多的精力和時間向受害人懺悔，同時思考至親犯罪的誘因。
那么問題是如何實現對犯罪家屬的免打擾，最大限度的減少其遭受的潛在傷害呢？恐怕此問題并非一日可得出答案，傳統文化嫉惡如仇以及愛屋及烏的影響，想要突破這種束縛就宛如滴水穿石一般。然而同樣作為社會群體中的一員，同樣享受法制社會威嚴的約束，只因與罪犯切實的發生了關聯便要承受多于常人數倍的壓力，對其未免過于殘忍。
對于犯罪家屬的保護，我能思及的也僅限于信息的保護及心理的救助，同時將罪犯家屬所承受的痛苦傳遞予罪犯，通過此種反面激勵亦能使罪犯更為深入的體會到其犯罪的危害和給人帶去的傷害。
《信》讀后感 12
故事的主角是一對父母早逝的兄弟。弟弟直貴，這個與社會格格不入的青年，在他的眼眸中存在著回避眾人目光的理由——他的哥哥剛志為了替他籌學費而闖入民宅偷竊，失手殺人。剛志為此入獄服刑，兄弟倆只能用書信互相聯絡。哥哥在獄中為自己的罪贖罪，身為弟弟的直貴盡管無辜，卻從此背上了“殺人犯的弟弟“身分，在這個社會上，一次又一次的被歧視，被驅逐……他失去了原先安靜的校園生活，失去了原本可以在歌唱舞臺上發光發熱的機會，失去了初戀女友，他還能為自己哥哥所犯的罪失去多少？
《信》是東野首部將筆觸深入到罪犯家屬心靈的作品，其實，《信》已經跳出類型、流派的格局限制，兼得犯罪小說、成長小說、言情小說、社會問題小說之趣，是部集大成的作品。
這本書好看嗎？好看。東野圭吾的書我看了很多，用句通俗易懂的話來說，就是挺套路的，路子一套一套的，不僅把我的眼睛套了進去，也把我的心神也套進去了。這種感覺不就是談戀愛嗎？你套我，我套你，套來套去看誰套得住誰。很顯然，東野圭吾把我套得挺狠的。
有時候，喜歡一本書的原因很可能是在書中的角色里找到了自己的影子，也或者說作者想要講述的故事本質是生活中的一件屁大點的小事，然而卻讓每個人都找到了自己。一本書，很多語句都值得細細品味。寫再多，都無法表達我在閱讀時候所感受到的。東野圭吾的細節描寫是真得絕，樸實又直接，直透人的心靈。
人生來就是自私的，誰會不愿意為自己而活呢？所以，當直貴有了一個殺人的哥哥的時候，即使這個哥哥是為了他能夠繼續有學費上學偷竊而不小心殺害人的時候，他也不會再想和哥哥有聯系了。人生本來已經很困難了，沒有父母、沒有錢、自己又不能獨立的時候，還怎么去照顧哥哥的情緒啊？為了避免哥哥來信，甚至數次換了住所。
但，人都是有被愛的權利的。無論如何，一個人多么糟糕、多么絕望，他總能遇見一個甚至一群能夠照耀他、溫暖他的人。當一個人活在愛里的時候，他對自己的私欲滿足度會降低。因為愛，所以改變。他喜歡上音樂，甚至加入了一個樂團；他喜歡上一個女孩，女孩家庭富裕，仍愿意和他在一起；他仍然茍活，但是不放棄考學，他上了一個大學，在畢業后，也找到了一份稍顯體面的工作，他勤懇又努力。
愛，有時候又是無能為力的'。當他覺得一切都充滿希望的時候，他不能改變的身份“殺人犯的弟弟”使他又失去一切。他受到了樂團的排擠，愛情也戛然而止，工作也被暫停。
我從來不敢給自己貼標簽，因為害怕有一天撕不下來。“殺人犯的弟弟”這一標簽始終貼在直貴的身上。在白天的時候，這幾個字猶如刻在直貴的臉上，讓他抬不起頭。當夜幕降臨，這個字又一筆一劃地用力刻在直貴的心上。365天，反反復復，是真正意義上的社死。
他哥哥殺人，他有錯嗎？給他貼標簽的人有錯嗎？誰都沒有錯。
“大多數人都想置身于遠離犯罪的地方。”
“自己現在所受的困難，正是對剛志（他哥哥）所犯罪行做出的懲罰的一部分。犯罪者必須有這樣的思緒準備，就是自己犯罪的同時，也抹殺了自己親屬在社會上的存在。為了顯示這種客觀事實，現實需要存在歧視。”
“沒有歧視和偏見的世界，那只是想象中的產物。人類就是需要跟那樣的東西相伴的產物。”
這本書1月4號看完的，過去已經五個多月。再回味，說點此時此刻心中所想。
人生就是選擇，是主觀題，并無對錯。從出生到死亡，無一不在選擇中開始，在選擇中結束。唯一可能能分那么點分對錯的是，你能不能正確地、坦然地、接受當下生活對你的設定。有的人選擇不接受，要么終日渾渾噩噩，要么爛醉一場，找個地方結束生命，要么就心理、精神成病，殺個人再死，這些都是錯的（真的嗎？真的就是錯的嗎？），唯一可能稍顯那么點正確的就是你接受自己設定，你知道自己的能力，你也知道自己的上限，然后活著。
總有人問我：“在忙啥？”每次聽到這個問題，都很奇怪。我忙啥？我能忙啥？我一不是美國總統，二不是世界企業第一強董事長，我能忙啥呢？“我，忙著活著。”
活著，是一種態度。是我對當下生活的全盤接受，當我遇到困難時，我知道這是來絆住我前進的石頭。我如果跳過去了，我就繼續活著。如果跳不過去，我就死。但我知道，這世上只有兩種死法，是上天真的想你死，覺得你多活一秒都是浪費，就是老死和病死。
所以感恩吧，謝謝自己，還活著。
《信》讀后感 13
還記得借書的時候隨手拿了東野圭吾的《信》，并沒有多大期待，畢竟之前《白夜行》帶給我的感受已經不可復制了，我也知道自己很少有能繼續感動的事情了。可是讀完真的感覺不一樣，鮮活的刻畫，人物的內心，很強的代入感，這些都讓我覺得不虛此行。
讀之前沒有看過相關的介紹，看到開頭又是殺人案件，我還以為要進行緊張刺激的逃亡之旅，帶著這些罪惡東躲西藏，有點熟悉的套路。沒想到不到兩回合，殺完人就被抓了，這就要進監獄接受制裁了，我果然沒猜中開頭，也沒猜中結局。
武島剛志為了給相依為命的弟弟湊夠上大學的費用，終日操勞，身體每況日下，不惜動了入室盜竊的念頭，盯上了一家合適的目標，前期順利得手，卻為了給弟弟帶喜歡吃的栗子，被獨居老人發現，惡向膽邊生，將老者殺害，而后鋃鐺入獄。也因此我才看到本書的主角——武島貴直，因為哥哥入獄，本就貧窮的家庭雪上加霜，生活迎來了劇變。無法負擔起大學高昂的學費和個人生活，選擇讀完高中，可殺人犯弟弟的身份一度使其難以存續，打最累的工，艱難度日。所幸在老師的幫助下到一家餐飲店打工，勉強維續，這期間隱藏自己是殺人犯弟弟的身份，可是被戳破以后，工作也難以開展下去，顧客、老板和員工都會心存芥蒂，第一次，生活在有所起色的時候，迎來沉痛一擊。
貴直在人生的路上稍有起色時，就會受到制裁。在樂隊主唱路上本可越走越遠時，被隊員踢出，在大學收獲愛情時，經歷了一系列痛苦而扭曲的掙扎后放棄，在與由紀子相知相愛后有了家庭和女兒實紀，卻又不得不面臨突如其來的歧視、疏遠和嫌棄。貴直一直受到的社會歧視讓他一次次選擇逃避，在由紀子的鼓勵下，也勇敢面對起來，但是在孩子身上卻無法得到保護，實紀的被孤立都是源于殺人犯侄女的身份。當孩子的`童年無法得到保護，實紀已經有孤獨和自卑的傾向時，成為了壓垮貴直心中的最后一根稻草，大概是長久以來一直的努力得不到尊重，一直堅定的信念也無法實現，因此決定舍棄兄弟，舍棄情感。貴直作出了決定，剛志也才明白原來一直以來接受懲罰的不止是他，當一切坦白以后，才發現當初的沖動帶來的傷害是深刻而持久的。
最后一幕是貴直在獄中的臺上準備演唱，在人群中看到了那個許久不曾見過的熟悉又陌生的面容，當音樂響起，卻唱不出來，戛然而止。就像是那些年飽受的挫折與割舍不掉的親情，當真的面對那一天，好像都不那么重要了。
我感覺《信》的變化在于，信件頻次的起伏變化，貴直從一開始的經常給剛志寫信，后面少寫不寫，在由紀子的幫助下又慢慢互相交流了起來，到最后寫了一封決絕信。這些都是一個人的心路歷程，在人生的每個階段都會碰到那些不想觸碰的東西，失去了很多機會，也才認清身邊的人，在幾個人的幫助下，也幸運的這樣走下去。
比較觸動的是，貴直的心路歷程，背負著殺人犯弟弟的身份，仿佛被束縛住了，剪不斷的親情卻又不得不面對的糾結。試過逃避，結果就是一逃再逃，像個做錯事的孩子一樣，不敢茍活于世。試過面對，就是身邊的人或者自己受到傷害，一生都在陰影之下，連帶著沒有辦法活在陽光底下，被周圍人的那種現實隔離，人畢竟還是群居動物。到后面為了孩子終于作出決定，要舍棄這樣的哥哥，不愿意再背負罪名。這一切都是選擇，看起來每個選擇都很艱難，也無所謂對錯，只是選擇了一個看起來對得起自己的決定。畢竟一切惡果在殺人的那一刻就已經種下來了，此后的一切都是償還，無論是罪犯還是罪犯的親人都無法光明正大的走在陽光下，都是要還的。
對于那些受到法律制裁的人，其實我感覺無論是誰都會有異樣眼光的，至少這件事會在心里泛起一些波瀾，盡量不要讓自己表現出來罷了。但是人總是要向前看的，很多事情都會隨著時間的流逝而漸漸模糊，新的過程取代舊的過程，事情是發展變化著的，未知的未來擁有恐懼和魅力。本來想說也不是不可原諒，但是才發現自己不贊同，還是看個人的權衡利弊，不開心就不要原諒。
書中一個我很認同的點在于，實紀和由紀子受到傷害后，兇手家人上門道歉，并沒有尋求原諒，而是單純的道歉，確實也做不到原諒。就像是徒手摘一朵帶刺的玫瑰，它的刺已經劃傷了我的手，痊愈后還是會記得當時的痛楚。等我開心的時候說不定就會冒出一個當時沒挑盡的殘骸，再一次刺痛。有些傷害是不可原諒的，原不原諒是一回事，放不放下是一回事。只是讓時間沖淡這件事對我的影響，讓它看起來并沒有那么刻骨銘心，偶爾嘲弄一下自己。
寫到這，突然想起很久沒見的同學碰完面跟我說，覺得我好像變得消極了。有點感概，我以為我還挺樂觀的，在她眼里已經是消極了，我只是想摸魚和劃水而已。可能是對自己今后的人生也沒有太多的期待了吧，沒有那么多美好的設想，人生的規劃里也沒有對未來的希冀，也知道自己的以后會有這樣那樣的壓力，好像一切都不可避免，想要讓自己活得輕松一點。我還以為這叫認清現實、認清自己，或許也算是消極吧。說不定我也要積極的向前看，被生活迎頭痛擊的時候跟自己說一聲“好日子還在后頭呢”。（偷偷哭泣）
還是值得一看的，如果你剛好想看書的話。仿佛走過了另一個人的人生，然后想一想自己會作出什么樣的選擇。
《信》讀后感 14
故事的開始很清淡，窮人的日常，以及窮途末路的人生斗轉。看了幾十頁，太平淡，實在想放棄。也許膚淺，作為只看顏值的天秤座的我竟然是在隨著直貴的面紗逐漸揭開，露出一張猶豫又帥氣的臉時，以及他即將擺脫陰霾而明星閃耀才漸漸有了繼續讀下去的興趣。
然而，生活就是這樣，你以為離夢想近在咫尺了，你以為從此便可以與過去渾噩的生活徹底告別了，你以為太陽的萬丈光芒終于籠罩你從此晴空萬里了，卻沒想到終究如同夢醒一般，重新被打回原形，而且還得認清事實去承認，受人非議、排擠、疏遠，繼續過著潦倒、苦悶、孤獨的生活，才是自己的應有的常態和宿命，無論是理想，愛情，和工作，總之一切自己渴望的都不能擁有。
這是的罪犯的處罰。平野說。每個犯人應該知道，自己犯的罪，除了自己要接受處罰和懲戒，他的親人和朋友也會因此受到連累，并且，不可能獲得寬恕。
這是這個世界缺乏的包容還是對罪犯的警醒？慶幸的是，這個世界上總會有那么一個人對此可以毫不在乎，一如既往地溫柔以待。
剛志每個月堅持寫信給被害人的家屬和直貴，表達自己內心的懺悔以及對弟弟的.思念和歉意，然而再多的懺悔也無法改變既成的事實，相反，卻因此不斷地提醒著別人過去的悲痛，那些來自監獄的信件，也無時無刻不再提醒直貴，他有一個正在監獄服刑的因搶劫殺人的哥哥。
剛志一意孤行的懺悔，在某種程度上，被認為是為減輕自己內心的悔恨而進行的自我滿足，沒有人因此而原諒他。
為保護家人，也為自己多年來的隱忍，直貴終于決定與剛志斷絕兄弟關系。由實子不再勸解，平野雖覺得于事無補，卻也說隨意。文章至此開始走向結局。
直貴同意跟隨寺尾到監獄公益演出，本想以此與哥哥做最后的道別，然而站在臺上發現剛志時，卻發不出聲。
有時候，我們只是選擇了自行了斷，自我麻痹而已。
生而為人，誰也無法獨立成個體。
想好好地生活，與這個無論是冷漠還是友好的世界相處，突破各種枷鎖，大概，最好的方式，就是做自己，心無旁騖。
《信》讀后感 15
整篇作品都彌漫著綿長的憂傷，深重的忍耐還有無可奈何的執著，而文字卻是淡淡的、優雅的，將故事慢慢地展開，將傷口精致地深入，精細地處理，一點點撕咬著人的心靈，讓逐漸塵封的神經呼吸到新鮮的氧氣，赤裸地面對災難深重的人生。
日本作家東野圭吾的小說——《信》，首先說東野對每一部小說，每一個故事，每一個人物的愛。整部小說字里行間凝聚著作者對這部分人群深深的理解和關愛。如果不是在內心中深切的懷著對他們的理解和包容，又怎么會將人物內心刻畫的如此生動。
這是一個會成為名作家的首要條件。我一直相信從前一位朋友對我說過的一句話，她說，畫畫的時候，只要你足夠愛那個你要描繪的事物，那你畫出來的就一定很美好，因為你在筆端和描繪的過程中，心中充滿了對它的愛。
寫作業一樣，愛的力量撼天動地，一部充滿愛的小說首先可以使讀者感同身受，進而體會作者的良苦用心。這份獨有的感情不會隨著已經結束的故事情節而結束，相反，在讀這位作者的其他作品時，仍會帶著那份真摯的感情認真的投入，隨著這份愛的不斷加劇，而深刻的融入到作品當中，我想這就是所謂的作者的控制力，用文字掌控讀者。
“被貼上標簽的人，只能等待著自己應得的人生。我因為是殺人犯的弟弟，不得不拋棄音樂的夢想”……主人公直貴子唯一的親人是自己的哥哥，哥哥為了幫弟弟積攢讀大學的費用，辛苦地做著低賤的體力活，腰椎受損后，鋌而走險去一個老太太偷錢，逃走時卻錯殺了老太太，從此身陷囹圄。
弟弟生活在殺人犯的陰影之下，永遠偏離了正常人的生活軌跡。為了躲避哥哥的來信，他屢次搬家，愛他的由實子姑娘以他的口吻與哥哥通信，雖然曲折，通信還是一直延續著，直到，直貴子發現自己的女兒也被孤立。
直貴子給哥哥寫了最后一封信：“我打算從這封信被投入信箱那一瞬間起，不再作你的弟弟了。同時，打算今后不再跟你有任何關系，下決心抹去我們所有的過去。”同時，他到單位改變了自己的履歷，抹去了生命中這個親人的一切痕跡。
也許為了在心靈上與哥哥也作一個告別吧，直貴子決定實現哥哥多年的愿望，去了一趟被害人家，見到了老太太的兒子——緒方先生，在那兒，他看到了哥哥的寫給緒方先生的一堆信，而哥哥的最后一封信是這樣寫的：
“前兩天收到了弟弟的來信。對于服刑者來說，沒有什么能比受到骨肉親人來信更能令人欣慰了，我按捺住內心的興奮打開了它。可是讀了那封信，我驚呆了。信上寫道，從今以后再也不寫信了，而且也不再收取我給他的信了。理由是為了保護自己的親屬。
弟弟這樣寫道。那封信中深切的述說了只因有一個搶劫殺人犯的哥哥，他到現在遭受了多少苦難，那些苦難到今天還在繼續。他的妻子和女兒又遭遇了多少艱辛。如果這樣下去，將來甚至會殃及女兒的婚事，還有這樣暗淡的預測。弟弟說，所以要和哥哥斷絕兄弟關系。叫我出獄以后也不要再和他們聯系。不知能不能理解我讀這封信是所受到的打擊。
不是因為弟弟要斷絕關系受到了刺激。而是被這么多年來因為我的存在他們一直在受苦受難的.事實所震撼了。同時，本來這些事情是子讓可以預想到的，可直到收到弟弟這封信時，我基本上沒有意識到。對我的這種愚蠢，自我厭棄到了極點，恨不得一死了之。說明我人雖然在這樣的地方，可一點也沒有得到改造。
同時我意識到，弟弟最想說的，是我不應該寫信。給緒方先生的信也是一樣，大概緒方先生看來，也認為這不過是殺人犯的一種自我滿足，非常令人不快。對此我深表歉意，為此寫了這封信。當然，這是最后一次了。是在抱歉。”
我不知道直貴子的選擇是不是正確的，我只知道我了解他的痛苦、他的糾結、他的無奈、他選擇從此抹去哥哥的存在所給予他的痛苦，更甚于他自己失去一切的痛苦吧，可是，他卻不得不作這樣的選擇。
雖然這部小說不是推理，但東野還是不想隨便結束故事，照例三番五次的變化結尾。不過不管怎么說，最后看到弟弟不計前嫌，才放下心來。這個故事雖然充滿悲傷，但是直貴和哥哥的故事，教給我愛、選擇、堅強、堅持、放棄、果斷和擔當。
《信》讀后感 16
走出地鐵的時候，正準備看最后一章，實在忍不住想要知道結局，就邊走邊看，看完書，心情就沉重了一路…
是剛志悲哀？還是直貴悲哀？相依為命的兄弟倆，因為“殺人搶劫罪”一個入獄，一個悲慘的生活著，一念成惡，導致著一系列的悲劇發生。這就是生活在社會底層人的狀態，剛志也不想，直貴更不想，他拼命努力，想做好自己，無奈現實的殘酷，將他最后的一點信心也撕碎，在面對妻女，面對哥哥這艱難的`選擇中，只能含淚舍棄哥哥，痛就痛在哥哥并沒有埋怨，而是自知和原諒，讓人忍不住眼淚，在親情面前，人多么脆弱，不管做什么傷天害理之事，總能一瞬間選擇原諒。然而世俗的眼光并沒有讓直貴做到徹底原諒，但在最后看到哥哥的時候，也控制不住自己了。
放棄夢想，失去摯愛，丟掉工作，無疑是最痛心的，然而直貴也是有收獲的，有一個懂他愛他的妻子，聽話乖巧的女兒，這樣的一家子也是溫馨的，在痛苦的時間中摻著這小小的暖暖的幸福，看著這些，心理還會好受一些，只希望他們幸福時光再多一些，再久一些。
這本小說描述的是心理的變化，通過一封封信傳遞出感情，細膩又動情，但我更喜歡東野圭吾那些懸疑推理的小說，期待下一本書《放學后》。
【《信》讀后感】相關文章：
《信》讀后感04-08
信客讀后感02-04
《信客》讀后感08-21
信客讀后感04-28
《信客》讀后感04-16
《雞毛信》讀后感05-31
給家鄉孩子的信讀后感04-05
《雞毛信》的讀后感02-20
《雞毛信》讀后感10-29
雞毛信讀后感12-17